2024-09-21 07:38:33|已浏览:6次
赵要嫁给一个水泥厂老板?是炒作还是.....,
当下娱乐通稿横行肆虐。放眼全国各地,上到四大门户,下至地方小报,到处都弥漫着大小明星的通稿。入流的,二线的,新人的,眼花缭乱。今天他是天王二代,明天她就成了小天后,昨天还是个群众演员的他说不定哪天就被人写成谁谁的接班人。
今日偶然看到一篇文章,字数很少,配了张小燕子赵的照片。照片上小燕子春光满面,涂抹了口红,但应该是出席某活动时候的照片跟新闻没任何关系。新闻题目是《赵再被曝已结婚 男方原是水泥厂老板》,如此看来,赵结婚已经有了答案。
仔细一看你会发言,其实不然。娱乐圈最喜欢的事情就是炒作,娱乐圈不再问你是否炒作,而是问你炒作了多少。再不成功的艺人在网上那么一搜也会有几篇新闻摆在那儿,这就是时代娱乐媒体,媒体又娱乐人间的真实案例。
这则新闻最后编辑写了个综合,在新闻正文中又提到了记者,那么这个文中的记者到底是不是该报社的记者呢?显然,肯定不是的,如果是的不署名是对记者的不尊重和版权的侵犯。不是报社记者那会是谁呢?没有人知道,说不定这个记者是杜撰的也没什么意外。
新闻是这样撰写的,开始是说记者接到“第二次”爆料,说赵结婚了,老公姓黄,在大陆做房地产生意。中间开始说信息的来源,哪儿来的呢,一个私交甚好的朋友发来的短信。姑且认为是记者的线人,这个线人还把赵的“老公”的长相评价了一番,称其二人不是般配。
写到这里,突然,文章没了下文。报社既没有派记者查询真伪又未能队此说法作出实质性的举证。贸然刊登此类文章的报纸究竟是在刊登娱乐新闻还是在谎言?
我曾经说过明星的婚姻媒体不应该过度的去“干涉”。给明星留点私人的空间,双方都能安心吃顿好饭,未尝不可,非得闹得满城风雨也不一定能让小报满意。抛弃这一点不说,做新闻基本的常识就是它一定要是“事实”。捕风捉影的事情,未经任何证实就刊登在新闻媒介上,实乃丢了媒体的脸面,捅破了媒体的处女膜。
新闻也好,谣言也罢,终究是要人来说道说道的。赵结婚,让她结去吧,我们照样有自己的生活,何其乐哉!那些类似刊登这样的谣言式的娱乐新闻的报业还是趁早歇业吧。
对于赵嫁给水泥厂老板的传闻,你怎么看?
【依美特外贸服饰】 主营外贸男装 女装
旺旺 小裁缝2009
QQ 565160235
[db:内容]