投资者提问：请问公司有没计划代理目前爆火的palworld幻

投资者提问：请问公司有没计划代理目前爆火的palworld幻兽帕鲁游戏... 三只羊被打脸？官方称其只打广告一分钱没拿，网友：真相大白了？， 

投资者提问：请问公司有没计划代理目前爆火的palworld幻兽帕鲁游戏...

投资者提问：

请问公司有没计划代理目前爆火的palworld《幻兽帕鲁》游戏或者有类似的产品没

董秘回答(华立科技SZ301011)：

尊敬的投资者您好，公司留意到最近《幻兽帕鲁》火爆，密切关注其在游戏玩法、游戏技术领域的发展。公司目前动漫IP衍生产品主要有《三国幻战》、《宝可梦》、《奥特曼》、《我的世界地下城》、《火影忍者斗牌世界》等，公司重视发展前瞻性技术和储备优质IP资源，将综合考虑市场需求、经营情况等因素，适时推出优质游戏游艺产品，感谢您的关注。

查看更多董秘问答>>

免责声明：本信息由新浪财经从公开信息中摘录，不构成任何投资建议；新浪财经不保证数据的准确性，内容仅供参考。


三只羊被打脸？官方称其只打广告一分钱没拿，网友：真相大白了？

前阵子，三只羊因为代言＂槽头肉＂事件被推上风口浪尖，口碑一落千丈。谁能想到，最新官方通告出来了，合肥市场监管局直言：咱们可能真冤枉这只＂羊＂了！

市监局一番话，算是给三只羊平反了不少。人家啥也没干，就打了个广告，连一分钱都没拿。这么一说，还真有点儿替它不值啊。合着是咱一厢情愿，非得把广告代言方往售卖方上靠？瞧把这羊委屈的。

仔细想想，这事儿还真不能全怪三只羊。就跟明星代言似的，人家出个脸，吆喝几嗓子，可没说过要对产品负全责吧。真出问题了，找谁去？那还得找卖东西的去，明星能管着不成？

再说３１５晚会上，主办方都没把三只羊怎么着。那是人家有数，知道这小羊就个吉祥物，背后没藏着啥肮脏的ＰＹ交易。要是查出来三只羊拿钱了，那可不得好好罚一罚？这不是现在还没查出来嘛，所以就先饶它一马呗。

话说回来，合肥这事儿都过去小半年了，到现在还没完全搞清楚三只羊到底参没参与售卖，这效率也忒低了吧？这么大个品牌代言，没个合同啥的？查个账目也不是啥难事儿啊。咋就这么拖拖拉拉的呢？

其实吧，消费者也得学点儿理性思考。明星也好，ＩＰ也罢，他们代言个东西，更多是出于商业考量。人家拿人钱财，替人消灾，可没义务对产品负全责。咱买东西呢，还是得擦亮眼睛，多走心，别光盯着明星脸蛋儿。

说句实在话，这事儿搁谁身上都不好受。作为广告方，被扣上有罪推定的帽子，小羊能不委屈吗？作为消费者，花了冤枉钱还吃了哑巴亏，谁又能甘心呢？关键是出了事儿得有人担着，总不能让消费者权益就这么被糟蹋了吧。

所以啊，这事儿啊还得查，查清楚，查明白。三只羊到底拿没拿钱，参没参与销售，这可都是关键。要是真拿钱了，那就是帮凶，躲不了干系。要是真没拿，那可就是受害者，跟消费者一样冤枉。不管怎么说，真相总得大白于天下不是？

其实这背后还牵扯到一个更深层的问题，那就是代言人到底该不该为产品负责任？如果负责任，负多大责任？如果不负责任，那消费者的权益又该如何保障？这可不是三只羊一只＂羊＂的事儿，这是整个市场环境需要完善的大问题。

诚然，我们不能把所有责任都推给代言人，但也不能完全免除他们的责任。毕竟消费者买单时，多多少少也有明星效应在内。这个度，还真不好把握。但无论如何，让消费者的权益得到最大化的保障，才是根本出发点。

那么最后小编想问：在明星、网红频繁参与商业代言的今天，我们如何理性看待＂代言＂行为？如何在维护消费者权益和规范市场行为之间找到平衡？对此你怎么看？

声明：取材网络、谨慎鉴别[db:内容]