抖音揭发“老赖”是否构成侵权？ 短视频培训课教你副业变现？培

抖音揭发“老赖”是否构成侵权？ 短视频培训课教你副业变现？培训老师：多带口音，多写错字，才有流量， 

抖音揭发“老赖”是否构成侵权？

本文转自：渭南政法

近年来，人民法院充分利用新媒体为执行工作助力，一些法院对外公开发布抖音视频，全面曝光失信被执行人，敦促被执行人履行债务责任。法院作为司法机关，曝光失信被执行人是公务之需，那么个人如果在抖音上发布失信被执行人相关信息，是否构成侵权呢?广东省韶关市中级人民法院在审理一起侵权纠纷案时给出了答案。

欠债不还，债务人上了黑名单

赵荣与吴晓系广东省韶关市人，2013年起，吴晓常因经营公司需要向赵荣借款，双方约定按月利率2%计算利息。刚开始，吴晓借款后均能按期还本付息。

2016年8月4日，双方对此前的借款往来进行结算后，吴晓向赵荣出具一份借条，内容为 ：“今借赵荣人民币40万元整，于2017年8月4日还清。”吴晓在借款人栏签名并在签名及借款金额上捺上了手印，借款人栏上同时盖有韶关市智德车业贸易有限公司(以下简称智德公司)印章。后吴晓陆续向赵荣归还部分借款本息，但尚有欠款37万元未能归还。

为索要该欠款，赵荣于2017年12月21日，以吴晓及其妻向鹃为共同被告向广东省韶关市浈江区人民法院提起民事诉讼，要求两被告偿还借款本息。

浈江法院经审理，于2018年6月11日作出一审判决，判令吴晓于判决生效之日起10日内支付给赵荣借款本金37万元，并支付相应利息，向鹃对该债务承担共同清偿责任。该案上诉后，广东省韶关市中级人民法院经审理，于2018年10月31日作出二审判决：驳回上诉，维持原判。

判决生效后，吴晓、向鹃并未在判决确定的履行期限内偿还借款本息，赵荣遂向浈江法院申请强制执行，但未执行到案款。鉴于吴晓、向鹃拒不履行生效判决书确定的义务，且违反财产报告制度，浈江法院遂依法将二人纳入失信被执行人名单，并在最高人民法院官网上公布。

债主在微信抖音揭发“老赖”

最高人民法院官网公布失信被执行人名单，是司法机关为集中公开失信被执行人信息而建立的网上“老赖”黑名单系统。群众只要点击“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”，输入姓名就可以查询失信被执行人名单信息。

因为欠债不还上了黑名单，不仅影响了声誉，还对出行购物、个人征信、担任企业职务、子女工作学习等产生负面影响，吴晓、向鹃夫妇为此头疼不已。然而就在这个当口儿，两人又在抖音上看到债主赵荣的妻子许梅制作的对他们进行负面宣传的短视频。

事情缘于一个微信朋友圈信息，2020年6月16日，许梅收到一位微信好友发来的信息。该信息原本是向鹃发布的一个微信朋友圈信息，是向鹃家中拍摄的一个庆生场景：吴晓、向鹃各怀抱一个孩子坐在红木沙发上，茶几上摆放着生日蛋糕。

发的人无心，看的人却有意。许梅想想吴晓、向鹃家里条件这么好却拒不还债，显然是故意为之，心中十分恼火。许梅于是将吴晓出具给赵荣的案涉借条拍照，对正文内容、电话号码进行涂抹处理，并配上“住着豪宅，戴着十多万的手表,借现金给他,欠钱不还天天吃好穿好,亲们认准不要和这种人做生意”的说明文字发布到了微信朋友圈。

许梅紧接着又对吴晓、向鹃一家人合照中两个小孩的画面进行涂抹处理后，连同上述经过处理的借条照片一起拍摄成小视频发布到抖音平台，并配上说明文字 ：“帮了你还害人，难道拿借来的钱吃好穿好玩好心安吗?”许梅还在该抖音视频评论区发表了评论。

同日，吴晓的朋友周志看到上述抖音视频后，打电话告知吴晓。吴晓看到视频后，从第二天起连续3日向微信、抖音平台的客服投诉，相关内容在2020年6月23日被平台删除。相关证据显示，许梅发布在抖音平台上的内容，有4个点赞、两条他人评论，无人转发。

曝光“老赖”虽欠妥但未构成侵权

吴晓、向鹃认为许梅的行为已构成侵权，遂以侵犯肖像权、名誉权、隐私权为由反过来起诉赵荣、许梅，要求其在微信朋友圈以及抖音平台赔礼道歉、消除影响，并赔偿精神抚慰金1万元。

吴晓、向鹃起诉称，其住的洋房是159平方米，戴的手表是二三百元的，家中的红木沙发已卖掉，现在也没有汽车，确实无力偿还债务，并非许梅在微信和视频中所宣传的那样。虽然两人系失信被执行人，但就算最高人民法院发布的失信人名单也未公布失信人照片。本案中，许梅未经同意将其家庭合照公布于朋友圈并配以极易造成误解的文字，对两人进行言语上的攻击、毁损，已对其一家人的生活、生意造成了严重影响，同时侵犯了其二人的名誉权和隐私权。

赵荣、许梅抗辩称，吴晓、向鹃在明知自己无理的情形下，不仅不客观理性对待案件审理结果，甚至宁可花钱请人继续无理缠讼，也不依法偿还债务，明显是一种拒不履行判决、裁定的行为。两人在网络发布的相关信息属客观事实，不存在捏造、歪曲，也未使用侮辱、诽谤性言辞，未给吴晓、向鹃及其家人造成经济上或精神上的损失，不构成侵权。

一审法院经审理指出，吴晓、向鹃一直拒不履行生效判决书确定的义务，且违反财产报告制度，该院也因此将吴晓、向鹃纳入失信被执行人名单。许梅对借条中的电话号码、合照中的孩子等涉及隐私内容作了涂抹处理，发布的主要内容与客观事实基本一致，没有捏造、歪曲事实，也没有使用侮辱、诽谤性言辞。

一审法院同时指出，许梅发布这些内容的目的不是为了营利，而是谴责吴晓、向鹃欠款不还的不诚信行为。在许梅发布相关内容几天后，相关内容已被微信、抖音平台删除，吴晓、向鹃亦未提供证据证明许梅的行为对其造成何种影响和损害后果。

一审法院认为，该院已将吴晓、向鹃纳入失信被执行人名单，在最高人民法院官网公布，因此失信被执行人的相关信息，是由人民法院依法向社会公布。是吴晓、向鹃的不诚信行为，导致其社会评价降低。故许梅在微信朋友圈、抖音平台发布吴晓、向鹃的相关内容，虽欠妥但未构成侵权。许梅发布吴晓、向鹃的相关内容，与赵荣无关，赵荣亦不承担侵权责任。

2020年12月16日，浈江法院对本案作出一审判决：驳回吴晓、向鹃的诉讼请求。两人不服，上诉至韶关中院。2021年8月13日，韶关中院对外公布本案二审判决结果：驳回上诉，维持原判。

点 评

本案关于许梅在网上散布相关失信信息主要涉及两个问题，一是该行为是否构成侵权，二是对该行为的社会评价问题。

民法通则第一百条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”可见，肖像权侵权构成要件之一须以营利为目的。本案中，许梅在朋友圈及抖音上发布借条及照片，系基于吴晓、向鹃未及时偿还其借款而为，并非基于营利目的，吴晓、向鹃也未能提供充分证据证实赵荣、许梅从中获利，故吴晓、向鹃主张赵荣、许梅侵害其肖像权，因缺乏必要的构成要件而不能成立。

至于吴晓、向鹃主张的名誉权和隐私权问题，吴晓、向鹃在其自己的朋友圈发布照片，可见该照片并非其不愿让他人知晓的照片。吴晓、向鹃主张许梅行为对他们的生活造成严重影响，但并未提供充分证据予以证实，事实上也没有产生严重后果，无法印证吴晓、向鹃主张的严重影响，故许梅的行为亦不构成名誉权和隐私权侵权。

吴晓、向鹃因拒不履行生效判决确定的义务，且违反财产报告制度，被法院纳入失信被执行人名单，并在最高人民法院官网公布，故即使存在社会评价降低的情形，也系其自身原因造成。两审法院的判决是正确的。

许梅在网上散布相关失信信息虽然不构成侵权，但也应该受到否定性评价。人们应当从本案双方行为中吸取教训，既不当“老赖”，追索债务也应通过合法途径，积极营造诚信友善、相互尊重的社会风尚。

文章来源：法制与新闻

编辑：陈冰娟

发布于：北京


短视频培训课教你副业变现？培训老师：多带口音，多写错字，才有流量

原标题：短视频培训课教你副业变现？培训老师：多带口音，多写错字，才有流量

来源：时代周报

副业，无疑已成为年轻人对抗“收入危机”和“职业倦怠”的主要方式之一。

《2021年白领满意度指数调研报告》的数据显示，受疫情影响，32.1%的白领开始开拓“副业”。其中，13.3%的白领将投资理财作为“副业”，5.5%的白领从事策划、设计、文案工作，3.1%的白领涉足直播领域。

以“副业”为关键词在小红书等社交网络平台进行检索，24w+条笔记教你“如何副业超主业”“如何悄悄在家挣钱”；抖音“副业”“业余副业”等话题播放量纷纷破亿。

比副业还能赚钱的，是培训你的副业。投资理财、短视频剪辑、有声书阅读、原画师……这些看似风头正盛的职业背后，“培训副业”也成为一门包赚不赔的生意。

年轻人钟爱搞副业，写春联赚1400元

百度搜索指数显示，“副业”的搜索热度自2019年末开始不断攀升。90后的刘梦则有着更直观的感受，“疫情之后身边的朋友同事中做副业的人突然变多了。”

刘梦觉得，这与职业焦虑有关，“很多人认为自己的收入只靠工作是不稳固的，要寻求更多元化的收入渠道。”

2017年，大学毕业的刘梦进入山东济南某国企从事行政工作。这份工作安稳清闲，几乎不需要加班，福利和收入也差强人意。

新冠肺炎疫情爆发后，刘梦所在的企业效益大减，以往的福利也通通取消。经过身边朋友的推荐，刘梦决定开启自己的副业之路。

两年时间内，刘梦在不少平台上报过职业教育课程，包括财商课、CPA（注册会计师）、视频剪辑、自媒体运营等，其中仅CPA课程便花费在1.5万元左右，总开销高达3万多元。

刘梦说，她最开始并没有对副业有明确的规划，“更像是感觉身边的人都在下班后有了自己的副业，于是自己也要赶上这股潮流一样。”

像刘梦这样存在着“副业焦虑”的年轻人不在少数。豆瓣小组“副业失败的一天”里有15万名成员。他们会在小组内发帖，分享自己的副业经历，告诉大家是“避雷”还是“推荐”。

在小组成员推荐的副业中，原创文章、视频自媒体、电商运营占据了大多数，也有人分享叫醒服务、陪聊服务直播的赚钱经验。最近，有成员发帖称，她靠写春联赚了1400元。

在这个小组里，不少人分享了自己做“副业”的原因。有人是因为“在家里太闲了”，有人是因为“想疯狂搞钱”，也有人是因为“本职工作太无聊”。

除此之外，也有人是因为兴趣爱好而将自己的“副业”变成“主业”。

英语专业的赵阳在大三便开设了自己的自媒体账号，主要内容是教授高中阶段的英语知识，粉丝量一直不多，但互动活跃，常常会有学生向他私信请教问题。赵阳说，他很享受自己将知识分享出去的过程，他希望能够帮到更多的人。“这几年陆陆续续大概有几千元的收益，主要是参与了一些平台方举办的活动。”

2021年，赵阳顺利通过面试，成为浙江杭州某高中的一名英语老师。如今，赵阳的自媒体账号依旧保持不低的更新频率，“对我来说，做自媒体不是副业，更像是工作的一部分。让我能够提升网感，这对我的工作也是有不小的帮助的。”赵阳说。

做副业培训老师后，收入比做自媒体更高

在疫情的催化之下， “宅家经济”如火如荼，涌现出大量新兴职业。自媒体、有声书、影视配音等行业由于门槛低、变现快，成为不少人副业的首选。大量需求之下，众多职业教育平台也推出了副业培训的相关课程，价格不菲。

以新型在线职业教育平台“开课吧”为例，价值1.2万元的“0基础短视频实操变现训练营”的参加人数有1.5万人；价值1.5万元的“影视特效包装班”有1.1万人报名；还有3400多人报名学习了价值1.1万元的“声音变现全能实战班”。仅这三门课程，职业教育平台便狂收3.8亿元。足可见年轻人对相关副业的狂热程度。

但“0基础训练营”的实际效果却未必能尽如人意。刘梦曾在2021年报名参加过某价值2000余元的短视频剪辑课程。总共60期课程学完后，刘梦却觉得有些失望。

“老师通常会先跟学员吹嘘这个副业多么容易上手，多么容易赚到钱。然后告诉我们他自己做的时候几个月便做到了100万粉丝，然后靠做自媒体赚来的钱买了一套房。”刘梦说，这名老师还说，自己转型做培训老师后，收入比做自媒体还要高。

刘梦所在的培训班里，老师手把手地教学员如何将一部2个小时的电影浓缩成上、中、下三集的电影解说，该如何调动情绪，如何规避审查风险。“老师会让学员多带一点口音，多说一些错别字，能够引来观众的吐槽，增加互动。”刘梦说。

刘梦按照老师的要求进行了尝试，但阅读量低的可怜，他向老师求助。老师则告诉她：“是你的剪辑不够有亮点，应该再大胆一点，语言再直白一点。”这让刘梦觉得自己是在生产垃圾作品，“目前平台上这种内容已经太多了，按照（老师的）要求来做，或许真的可以赚到钱，但我不想生产这样的内容。”

不少职业教育机构还存在虚假宣传以及伪造需求的情况。据媒体报道，部分职业教育机构会承诺培训结束后为提供学员项目订单，即“包找客源”，但学员们接到的订单中，有不少都是机构伪造出来的，用以营造订单量大、行业火热的假象，最终再逐步缩减订单量，最终完成“收割”。

如今，刘梦觉得，这些当下流行的新型“副业”更像是个赌局。想依靠副业赚钱的年轻人是赌客，这些鼓吹这“副业焦虑”的培训机构是庄家。“赌客有赢有输，但庄家永远一定赢。”刘梦说。[db:内容]