欢迎来到万典货源网!

免费发布信息

位置:万典货源网 > 新闻资讯 > 综合信息专题 >  介绍十款高仿的lv包包能要吗(买lv高仿包)渠道货源

介绍十款高仿的lv包包能要吗(买lv高仿包)渠道货源

来源:微商网

2024-09-14 22:22:04|已浏览:22次

介绍十款高仿的lv包包能要吗(买lv高仿包)渠道货源 

给各位分享gāo仿的lv包包能要吗的知识,也会对买lvgāo仿包进行解释及货源【微信号:1064879863】,果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

刚挂出5小时,即有超过2000次围观、3次出价,商pǐn价格由350元上涨至450元。北京青年报记者注意到,12月20日,河南省宜阳县人民法“网拍”上挂出的拍卖物pǐn——“扣押杜晓琴gāo仿LV包一个”,引发网友关注。明知该物pǐn是“gāo仿”的,法可以进行拍卖吗?对此,宜阳县人民法工作人员称,该物pǐn在拍卖时已标注“gāo仿”,因此不存在欺骗。但法律界人士表示,“gāo仿LV包”的性质能否成wèi合法拍卖物值得商榷,且产pǐn应被罚没,而不应再流向市场,更不应该通过拍卖的方式再次流向市场。

法拍卖“gāo仿LV包”

“法拍卖房子、二手车都不新鲜了,现在连假包也能拍卖了。”20日下午,张晓(化名)向北青报记者提供了一张截图。截图内容显示,河南宜阳县人民法贴出了一张正在进行的、“变卖”被扣押的“gāo仿LV包”的gōng告。

北青报记者在宜阳县人民法“网拍”上查询发现,从20日上午10时至当晚10时这12小时内,该法将变卖包括“扣押杜晓琴gāo仿LV包”在内的5件物pǐn,资产处置单位显示wèi“宜阳县人民法”。在这件“gāo仿LV包”的jìng拍页面,法还贴出了两张能清晰看到带有“LV”花纹和图等包身细节的大图。

截至下午5时30分,这件“gāo仿LV包”已得网友2226次围观,有4人参与jìng拍。北青报记者注意到,这件“gāo仿LV包”原本变卖价wèi350元,每次加价幅度wèi50元,当天下午5时30分,这件物pǐn已被jìng价至450元。

gāo仿不就是,这也能拍卖?”张晓对此感到疑惑。

法认wèi注明“gāo仿”不是欺骗

“法拍卖gāo仿LV包”的消息被曝光后随即引发网友关注。

20日下午,北青报记者致电河南宜阳县人民法,询问wèi何知道是还要挂出来jìng价。工作人员称,这款包的确不是真的奢侈pǐn牌包,“gōng告里也说了是‘gāo仿LV’,没有说是真的LV包”。工作人员称,因wèi变卖页面已经标注了“gāo仿”这一信息,因此不存在欺骗jìng价者的情况。这位工作人员称,此前他们并未拍卖过类似的gāo仿pǐn

该工作人员对北青报记者称,这款包原本属于该某件的被执行人,“因wèi交不上被执行款,所以就把她的物pǐn拿出来jìng价拍卖”。北青报记者检索发现,此次拍卖的“gāo仿LV包”原本属于被执行人杜晓琴,此人因与多人产生“民间借贷纠纷”,2015年3月至7月间被宜阳县人民法偿还数百万元的借款。

gāo仿LV包”怎么定价的

北青报记者了解,这件“gāo仿LV包”的jìng拍起价350元,除了这个包,杜晓琴还有其他的物pǐn被拍卖,其zhōng有价格wèi4500元的翡翠玉和1380元的银项链。对于被拍卖物pǐn的定价细节,宜阳县人民法工作人员解释称,会“根据她买来时的价格,扣掉折旧的费用后定出来”。

2015年3月,曾有媒体曝出,浙江温州瓯海法先后两次在网上的拍卖平台gōng开拍卖了一批书画,这批书画落款签章均wèi现当代名人,但这些书画zhōng有一部分在拍前就已被鉴定wèipǐn。当时,曾有法律界人士指责,以gōngjìng价的形式来拍卖,有置消费者个人利于不顾的。

北青报记者注意到,我国拍卖法zhōng明确规定,jìng买人有权了解拍卖标的的瑕疵,有权查验拍卖标的和查阅有关拍卖资料。“未说明拍卖标的的瑕疵,给买受人造成损hài的,买受人有权向拍卖人要求”。

律师:应禁止再流向市场

对于宜阳县人民法gōng开拍卖“gāo仿LV包”一事,北京市康达律师事务所律师韩骁认wèi,从执行的程序上来讲没有问题,“法有gōng开透明处置被执行财产的权力,将被执行财产变现还钱了jié债务,是执行的一个主要功能”。

但韩骁认wèi,“gāo仿LV包”的性质是否可以成wèi合法拍卖物,是值得商榷的。依照《法》等规定,产pǐn应被罚没,而不应再流向市场。虽然在不影响市场gōng平、不扰乱市场秩序的情况下,可以灵活处理产pǐn,但通过拍卖的方式再次流向市场,应当被严格禁止。

北京市致知律师事务所副主任张伟律师表示,宜阳县人民法虽然在拍卖zhōng标注了“gāo仿”,“似乎没有侵hài消费者的知情权,没有违fǎn合同法和消费者权保护法关于售卖商pǐn的规定,但是拍卖该商pǐn却侵hài了LV商标使用权人的合法权”。

张伟补充道,根据商标法第五十七条第三款规定,“侵犯注册商标专用权的商pǐn”的行wèi,属于侵犯注册商标专用权。“果在拍卖zhōng出现知名商标的商pǐn,将会严重损hài我国形象,也违fǎn法律保护合法商标法的本旨”。

文/本报记者 张雅

排版:豆包

  • 相关阅读