2024-10-16 08:08:22|已浏览:4次
也来谈谈鞋的店主究竟损失了多少钱,
在八卦里看到位楼主贴了道什么思维训练的题,很有兴趣,所以拿来和大家讨论下
先是题目摘抄:
超级古老的一道题:
有个店主是鞋的鞋子的成本是15元/双,24元/双,有个顾客过来鞋经过讨价还价后以21元/双成交,顾客给店主50元,由于店主没零钱找,到隔壁邻居家换了50元零钱,找给顾客29元,后来邻居发现50元是假币来找店主,店主只好又给了邻居50元,问店主总共损失多少钱?
书里给的答案是94
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~崩溃~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看了后越来越纠结,所以自己总结了下,把自己的看法发到这里来大家继续讨论下
先做基本分析,以便理解
1,为了方便理解,50元的假钱可以假设为没给钱,即0元.
2,隔壁店给了店主50又要回去50,可以忽略这一步骤。
3,鞋子标价24元,对顾客来说,24元是鞋子的真实价值,顾客讲价减掉的部分同意应该算是店主的损失或是顾客的收入,所以21元成交价格对本案无意义。
可以通过如下几种方法方法可以分析:
1,顾客给的是假钱,不管给多少,都相当于是0元。隔壁店给了店主50又要回去50,可以忽略隔壁店,看顾客
得到多少,店主损失的就是多少:顾客得到是标价24元的鞋子和29元真钱。所以店主损失的是24+29=53元。
2,这样的说法很多人很难理解,认为骗子得到的是15元的鞋子和29元真钱,但是15元成本是相对店主来说的,对于顾客来说,标价24元才是鞋子的价值。或者可以这样理解,顾客得到的是:15+9(店主利润)+29=53元
换个角度可能会更明朗:
一:
1,假设如果顾客给真钱,而且不讲价的话。不管给多少钱。店主的利润是(24-15=9)元。
2,同理,如果顾客给的是假钱,不管给多少,都相当于是0元。隔壁店可忽略不计,那么店主的
真实损失就是15+29=44元。
这样,从商业的角度来看,9元(可能的利润)+44元(事实上的损失)=53元才是倒霉店主的真实损失.
二:最简单的分析方法是店主拿到了一张假的50元,所以损失就是50元,我之前在回帖的时候也说了损失就是50元假钱,但是后来仔细想想,我认为损失的50元是在店主已经先损失3元(顾客讲价减掉了3元)的情况下发生的,
所以店主总共损失是50(假钱)+3(减价)=53元、
结果是,我想来想去,都是53元。。。。。。
欢迎大家参与讨论,目前此题是44元党和94元党两雄争霸,53元党好可怜啊
[db:内容]