介绍十款高仿阿玛尼背包(仿阿玛尼手包)渠道货源

介绍十款高仿阿玛尼背包(仿阿玛尼手包)渠道货源， 

给各位分享高仿阿玛尼背包的知识，也会huì对仿阿玛尼手包进jìn行解释及货huò源【微信号：1064879863】，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站zhàn，现在开始吧！

文/《财经国家周刊》记者 陆涵之

网易严选xuǎn是个神奇的平台。

在这个2016年4月上shàng线的网站zhàn，你可以看到很多时尚和hé快消品大牌，Coach、Burberry、MUJI、WMF……应有尽有。但奇怪的是，网站zhàn上shàng的商品并bìng没有直接打上shàng这些大牌的标签，而是冠以“某品牌商”进jìn行。

更有意思的是，这些号称出自大品牌同一家商的商品，价格低得惊人。200元就能买一只新秀丽同款旅lǚ行箱，99元就可以拥有范思哲同款背包和héGUCCI同款毛毡帽，199元能拿下阿玛尼同款真丝睡衣。这样的价格，明晃晃的“大牌商”标签，很难不让人心动。

不过，这种蹭大品牌品质和hé知名度的模式，本身有没有问题？

打擦边球的大牌低价货huò

打着“大牌商”名号，网易严选xuǎn上shàng的商品真的能和hé大牌产品相比吗？

同样一条冬日羽绒被，面料成分都为60%棉和hé40%聚酯纤维，MUJI（无印良品）的天猫旗舰店的被子售价为3900元，填充物为鸭绒，而网易严选xuǎn上shàngMUJI商的羽绒被，材质、做zuò工与yǔMUJI几乎一致，填充物换为更高级的白鹅绒，售价仅为1999元。

外观一致的两条被子，大牌的价格是网易严选xuǎn的两倍，而且填充物还升级了。网易这种大牌低价的策略，的确吸引了不少消费者，该条羽绒被在网易严选xuǎn售出超过了5万条。

不止是MUJI的羽绒被，UGG商生产的经典款雪地靴价格也很受欢迎。网易严选xuǎn上shàng的雪地靴材质和hé款式都与yǔUGG原款一致，但价格是299元一双，原版的售价为1080元。两相对比，一些消费者没有理由说“不”。

让人疑惑的是，对于网易严选xuǎn直接向大品牌借势、依靠消费者对于品牌品质的认知和hé信任来促进jìn的行为，大品牌方fāng们真的不介意吗？

上shàng海内野有限公司的母公司是日本内野株式会huì社，主要经营高档毛巾和hé纺织品，是毛巾业最著名的企业之一。网易严选xuǎn上shàng有不少“内野商”生产的毛巾，其qí中2条装的“皇室御用超柔毛巾”量已yǐ经超过50万条，是网易严选xuǎn上shàng最畅销的一款产品。

上shàng海内野有限公司电商和hé团购部长赵先生告诉《财经国家周刊》记者，上shàng海内野公司半年前就了解到，网易严选xuǎn以“内野商”为广告商品，而其qí商向网易严选xuǎn提品也确有其qí事。出于对自身品牌价值的维护，内野在几个月前通过投诉使其qí代工厂确认不再和hé网易严选xuǎn合作，今后也不再签订新的订单。

不过，记者发现，目前，网易严选xuǎn依然以“内野商”的名目商品。赵先生表示，“可能是之前的商品没卖完，我们再等三个月，如果还写‘内野’就要走法律途径了。”

ODM模式争议

品牌方fāng的态度并bìng没有影响到网易严选xuǎn。除了依靠它盈利，网易甚至还为严选xuǎn总结出一个“创新的ODM模式”。

根据网易官方fāng给出的解释，ODM直译为“原始设计商”，“指商设计出其qí产品后，可能会huì被一些品牌方fāng选xuǎn中，要求配上shàng各自的品牌名称或者稍做zuò改良来生产。”网易与yǔ一线品牌的商、供应商合作，他们负fù责生产和hé设计，网易负fù责采购并bìng用自营的形式在平台。

但事实上shàng，网易严选xuǎn推崇备至的ODM模式自上shàng线起就争议不断。从一名微博大V点名批评网易严选xuǎn有侵权之嫌开始，对网易严选xuǎn的各种批评纷至沓来，争论的核心在于网易严选xuǎn从大品牌的商拿货huò后不贴牌售卖，并bìng在宣传中突出与yǔ知名品牌采用相同商和hé材质，有山寨之嫌。

在一些专家和hé律师分析看来，网易严选xuǎn的模式处于打擦边球的灰色地带，无法准确判定为对品牌方fāng的侵权。

而从内野方fāng面对《财经国家周刊》记者透露的信息看，网易严选xuǎn没有完全执行充满争议的ODM模式。

最关键的一点是，内野公司与yǔ商的合作并bìng不属于网易所说的ODM模式。上shàng海内野公司作为产品专利的拥有者，一直采取OEM的合作模式，即代工模式，商仅负fù责最末端的、品控等少数环节，相关知识产权属于品牌方fāng。

“工厂有我们日方fāng人员，不可能给其qí他公司专利产品。”赵先生表示，网易严选xuǎn即使从内野代工厂拿货huò，货huò物的质量也不会huì等同于内野产品的质量。

换言之，内野商并bìng未拥有设计和hé生产专利，不符合ODM模式的要求。网易严选xuǎn和hé内野商的合作，只是一次代工合作。

如此一来，网易严选xuǎn是否完全遵循ODM模式就得打上shàng问号。至少在涉及内野商的商品方fāng面，网易看中的仅仅是“内野”品牌带来的影响力，ODM模式带来的高质量商品只是一个噱头。

即便如此，还是给网易严选xuǎn打一剂预防针，如果其qí他品牌方fāng像xiàng内野公司一样与yǔ商达成协议不再供货huò给网易严选xuǎn，网易严选xuǎn的“大牌商”模式能用多久？

谁来保bǎo障消费者权益

ODM模式就像xiàng网易严选xuǎn的潘多拉魔盒，打开后问题接踵而来。

在网易严选xuǎn大力推崇ODM模式时，消费者们理所当然地认为自己买到了低价大牌货huò，殊不知虽然是同一家工厂，代工厂却只负fù责按订单生产，自身没有高质量的设计和hé专利，网易严选xuǎn拿到的产品无法保bǎo证质量与yǔ大牌一致。

沪江法务总监林华向《财经国家周刊》记者表示，如果网易严选xuǎn的ODM商品与yǔ内野等大品牌商品在质量上shàng存在明显可感知的差异，将对内野品牌造成伤害，因为网易严选xuǎn直接借势了用户对内野品牌既有的认知和hé信任。同时，质量上shàng存在明显差异也存在虚假广告的，损害消费者的合法权益。

除了面对并bìng非大牌贴牌的商品，消费者还需要面对ODM模式带来的服务权益隐患。

网易严选xuǎn在其qí官网提供的服务规范中写道，“网易严选xuǎn平台……并bìng非商品和hé服务的提供方fāng或方fāng，平台上shàng的所有商品和hé服务由商家向用户提供，并bìng由商家承担其qí商品和hé服务（以下统称为“商品”）的质量保bǎo证责任。”换言之，网易严选xuǎn不担方fāng之责。

盈科律师事务所高级合伙人王贝贝向《财经国家周刊》记者表示，网易严选xuǎn的商品涉及到向厂家提出生产要求后由商生产，随后在网易严选xuǎn平台上shàng进jìn行的流程。实际上shàng网易严选xuǎn扮演了者的角色，就应以者的标准来规范其qí行为。

因此，王贝贝认为，根据《消费者权益保bǎo护法》第44条的规定，若网易严选xuǎn所售商品存在质量问题甚至致消费者损害，消费者有理由认为该平台明知该侵权行为，并bìng要求平台承担连带责任。

针对上shàng述问题，《财经国家周刊》记者尝试网易严选xuǎn相关人士shì，不过截至发稿时，尚未得反馈。

作者：luhanzhi12345@163.com