2024-08-07 11:59:01|已浏览:94次
“儿童智能手表”看似“性价比最高”,实则信息安全隐患最大 智能手表怎么选?华为、苹果、华米、OPPO等品牌手表深度对比评测,
下面给大家讲解““儿童智能手表”看似“性价比最高”,实则信息安全隐患最大 智能手表怎么选?华为、苹果、华米、OPPO等品牌手表深度对比评测”的知识,本站信息仅供大家参考哦!
温馨提示:本文章素材来自网络收集整理和聚合(内容观点不代表本站的立场),本站只是一个免费信息分享网站,文章仅供阅读参考用途,如有侵权请联系邮箱:196594267@qq.com 核对后马上删除,谢谢!
“儿童智能手表”看似“性价比最高”,实则信息安全隐患最大 智能手表怎么选?华为、苹果、华米、OPPO等品牌手表深度对比评测,
“儿童智能手表”看似“性价比最高”,实则信息安全隐患最大 一款儿童智能手表。图/网络 现如今,智能穿戴设备在生活中越发普及,儿童智能手表的功能也愈发强大,实时定位、高清双摄、人脸识别、视频通话、建立社群……家长们可以随时掌握孩子行踪,但穿戴型智能设备也在不断地采集、获取大量私密的个人信息,这些设备的安全性似乎很容易被忽视 ? 未经授权 不得转载 文 | 法治周末记者 孟伟 责任编辑 | 尹丽 “之前还在考虑给孩子买一块智能手表,最近看到儿童智能手表能够被远程控制监听、监视的新闻,吓得我不敢给她买了。”前不久,李元打消了给5岁的女儿买智能手表的念头。据她所知,女儿所在的幼儿园里,很多孩子都拥有自己的智能手表。 近日,央视财经频道的3·15晚会上,曝光了部分低配儿童智能手表存在的安全隐患。 一项对此展开的专门测试发现:部分儿童智能手表可在用户不知情情况下,劫持用户摄像头、麦克风、通讯录和定位信息,窃取用户隐私,通过手表能随时掌握孩子的一举一动,给孩子带来人身和财产安全隐患。 就在3·15晚会的前一天——3月14日,国家互联网信息办公室发布关于《未成年人网络保护条例(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)再次公开征求意见。征求意见稿中,特别设立了“个人信息保护”专章。 中间价位智能手表易泄露隐私 李元原本计划给女儿买一块智能手表,方便家里人及时与她取得联系。但得知儿童智能手表存在泄漏隐私隐患后,她说:“比起智能手表带来的危险,它带来的那些便利不值一提。” 现如今,智能穿戴设备在生活中越发普及,儿童智能手表的功能也愈发强大,实时定位、高清双摄、人脸识别、视频通话、建立社群……家长们可以随时掌握孩子行踪,但穿戴型智能设备也在不断地采集、获取大量私密的个人信息,这些设备的安全性似乎很容易被忽视。 此次,央视财经频道3·15晚会成立的3·15信息安全实验室测试发现,部分儿童智能手表由于操作系统过于老旧,无需授权即可下载外部软件。一些恶意软件就能够轻松地拿到定位、麦克风、摄像头等多种敏感权限,轻易获取孩子的位置、人脸图像、录音等隐私信息,从而让使用者面临私密信息被暴露的风险。 负责此次测试的中国电子技术标准化研究院网安中心测评实验室副主任何延哲告诉法治周末记者,他在调研时发现,智能手表的价格差异较大,除了千元以上的大牌智能手表外,价格低廉的儿童智能手表也占较大的市场份额,甚至能在某网购平台上看到9.9元包邮的“儿童智能手表”,但价格在200元至400元的智能手表更容易出现信息泄露的风险。 “过于便宜的智能手表无法达到其宣传的功能,一般只能像‘老年机’那样接打电话、看时间,但是这种假‘智能手表’在安全性上可能优于中间价位的智能手表。”何延哲说,一些生产商为了压缩成本选用低版本的操作系统,忽略了用户使用的安全,给消费者带来了无穷的隐患。 法治周末记者在某电商平台中以 “儿童电话手表” 为关键词搜索发现,月销量达到1万+的四款手表中,只有一款的价格高于500元,其余三款价格均在100元左右。 法治周末记者选取了三家儿童智能手表售价在100元至300元的店铺咨询其手表的系统版本。其中两家均表示使用的系统不是被曝光有漏洞的安卓4.4或安卓9.0版本,其中一家称使用的是自主研发的手表系统,另一家店铺表示使用的是某芯片的儿童手表系统。第三家店铺始终没有正面回应智能手表使用何种系统版本。 何延哲认为这些可能是商家的一面之辞,需要进一步确认。“首先,他们肯定不愿承认自己使用的是有风险的系统;其次,所谓的自主研发的系统,很多是在低版本的安卓系统基础上进行改造,在安全上估计也是打折扣的。”他坦言,商家在生产产品的时候可能没有故意危害儿童的权益,但可能会因为设备的安全性能低让他人有可乘之机,使儿童的行为习惯等私密信息容易被获取被恶意使用。 中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍告诉法治周末记者,儿童智能手表中所收集到的数据完全来源于未成年人,应该使用更高的安全标准。“儿童的个人信息在配合位置信息足以锁定儿童的具体位置和身份信息,因此信息的使用更要符合合法性正当性和必要性原则,生产商、平台在未告知的情况下搜集、使用均属于违法行为。” 朱巍表示,治理低端劣质的智能设备、App,除各地工信部门、网信管理部门要加强监管外,市场监督管理部门也要发挥监督作用,多平台多方位监管,及时发现及时处理。 针对儿童手表安全防护问题,3月16日,中国工业和信息化部官方微信“工信微报”发布消息称:工业和信息化部高度重视用户权益保护工作,组织开展全面排查和专项治理,强化技术检测和监督检查,对安全能力不达标的儿童专用移动智能终端,将责令停止销售并依法处置涉事企业,切实保障未成年人权益。 过度索取权限 危及信息安全 “我儿子的同学中,80%有儿童电话手表。他们经常在智能手表上分享自己的照片和视频,和我们微信上的差不多。”张欣(化名)告诉法治周末记者,现在小孩接触电子设备的频率很高。放学后,孩子们常常用手划拉手表上那个小小的屏幕,“一边刷一边笑”。 小学生使用智能手表的范围已经完全超出最初的通讯、定位需求。某品牌智能手表“碰一碰”加好友的便捷方式,逐渐让他们拥有了自己的社交圈。朋友间聊天、看视频都可以通过智能手表实现。张欣说,她的儿子经常在手表上分享自己的照片,很多隐私都留在智能手表里。 3·15信息安全实验室在测试另一款儿童智能手表还发现,在安装App时,系统会提示是否给予某个权限。一旦用户拒绝授权,App就会闪退拒绝提供任何服务。以该智能手表的“天气” App为例,测试人员打开时多次出现弹窗,索要用户的存储、照片、定位、拨打电话等权限,多次拒绝后,该App直接闪退无法使用。 何延哲介绍,想规避这种情况,消费者只有两种选择,一种完全不使用该App,另一种是用所有的权限去换取服务。他强调,App的强制索权的危害性很大,用户一旦妥协给予授权,开发商会不断通过权限获取个人信息,“一旦妥协把权限给出去,手表里的信息也就交出去了。孩子的地理位置、图片视频、通话录音等隐私将会被收集”。 法治周末记者注意到,手机App过度索取权限私自收集个人信息问题一度突出,工信部多次通报存在“APP强制、频繁、过度索取权限”“违规收集个人信息”问题的软件。但少有人意识到的是:过度索取权限、违规收集个人信息的问题在儿童所能接触到的平板电脑、学习机、智能玩具、VR游戏设备等领域同样泛滥。 新修订的未成年人保护法强化了对未成年人隐私和个人信息的保护,要求信息处理者处理不满十四周岁未成年人个人信息的,应当征得未成年人的父母或其他监护人同意。 《征求意见稿》第四章个人信息保护中指出,个人信息处理者应当严格遵守必要个人信息范围的有关规定,不得以任何理由强制要求未成年人或者其监护人同意非必要的个人信息处理行为,不得因为未成年人或者其监护人不同意处理其非必要个人信息或者撤回同意,拒绝未成年人使用其基本功能服务。并强调:个人信息处理者对其工作人员应当以最小授权为原则,严格设定信息访问权限,控制未成年人个人信息知悉范围。 同时,《征求意见稿》要求智能终端产品制造者应当在产品出厂前安装未成年人上网保护软件,或者采用显著方式告知用户安装渠道和方法。智能终端产品销售者在产品销售前应当采用显著方式告知用户安装未成年人上网保护软件的情况以及安装渠道和方法。 “手机硬件、软件的行业规范和监管目前已经比较成熟,其他终端可以手机做参照,细化行业的标准。”何延哲建议,生产商在产品网络信息安全方面提高研发投入,同时要明确售卖平台的责任,要加强对在售产品的监督和管理。 朱巍建议,生产商、销售者不应该把未成年人当作商业手段,在研发面向未成年人的产品时安全永远高于创新。网络服务提供者要对青少年内容进行严格把控。同时家长要肩负起监护职责,不要纵容未成年人沉迷网络。 END 视觉编辑 | 王硕 赵瑞 戳这里为我加颗小星星???? 很多朋友问我,机械表、电子表、石英表、智能手表怎么区分?今天就给大家做一个简单的科普。那么先来说说,啥是传统表? 传统表,我们姑且理解为没有网络功能和复杂计算的手表。这样的表基本可以分为两类。 一类是机械表,一类是电子表。其核心区别是动力来源。 机械表动力来源是发条。没错,动力来源是上发条,具体再细分,又分为两小类: 1、 手动机械表:需要手动上发条。 举个例子,如果想体验一下手动机械表,可以看一下这个京东销量 top 的海鸥表:海鸥(SeaGull)手表 2、自动机械表:戴在手上就可以通过摆动,自动上发条。 如果你好几天没有戴在手上,表就会停。 而有钱人为了让表不戴的时候,也不停。就会使用了摇表器。。 比如《奇异博士》里的这个高级柜式摇表器,一排机械表躺在里面,感受一下土豪的气息。 经典表比如这个京东销量最高的天王表:天王表(TIANWANG)手表 另外一类是电子表,其动力来源是电池,通过电池和石英(以固定频率震动)的配合,实现计时功能。 具体又分两类: 1、 指针式电子表,一般被叫做『石英表』。 如果是男生,一款这个大众表款就够用了(你可以看得出来,比上面的机械表便宜不少):卡西欧(CASIO)手表 如果是女生,那么推荐这款小绿表,时尚好看且不贵(这个贵一些是因为设计造型和品牌):Lola Rose小绿表手表 2、 数码式电子表,一般被叫做『电子表』。 由于无需机械结构,只需要数码显示,所以造价就更低了。 平时考试啥的,智能手表不让戴,买块这种便宜电子表就很合适。 比如京东自有品牌:LATIT【编号:45343543545京东自有品牌】运动手表 到这里,做一个总结。传统表,分为机械表(包括手动和自动上发条)和电子表(包括机械指针石英表和数码电子表)两大类。 另外,关于传统表的功能: 最后要说的是,机械表(无论手动还是自动)和石英表,都只能看时间,最多有的表还会有日期和星期的显示。 而电子表的话,功能一般会多一些。主要包括: a、 今天大多数会支持计时和打点功能,所以可以被体育老师拿来作学生成绩的记录。 b、 大部分还都能支持发光或夜光功能,晚上也能看。 c、 有些支持运动防水功能,这样洗手、洗脸和下雨的时候就不用麻烦摘表。 说了这么多,大家是不是有了解到些东西呢? 但上面的只是科普,并不是本文重点。目的是让大家了解到传统表以后,好跟下面要说的智能手表做一个对比。要比,咱就认真比。 1、论看表,我戴个便宜的电子表看表运动它不香?用得着你智能手表? 这也是很多人的问题,我如果需要看时间一个电子表足够了。 可以晚上看,可以运动看,可以风里看,可以雨里看。 适用的场景基本已经覆盖全了啊。我为啥要一块智能手表呢? 说得没错,但关键在于这个『论看表』的前提。 问题是: 你真的只需要看表就够了吗? 首先上面的多场景,智能手表也是全覆盖、都支持的。 问题就是除了这些功能,智能手表还额外『送』了你很多附加的功能。 后面我就会重点提到,除了看表以外,智能手表还能提供哪些附加功能。 而这些多出来的附加功能,都是你去买智能手表而不是电子表的理由。 2、论装饰,我戴个高端机械表作为装饰它不香?你智能手表戴出去能装逼吗? 没错,戴表用来装饰的,确实是一个普遍的需求。 更有甚者,戴着机械表不上发条,表都不带走的,纯装饰。。 好,那如果我就是这种装饰的(+ 看表) 的需求呢? 我戴一个十万的机械表能装饰的,让大家知道我有钱。 那我戴一个小几 k 的智能手表,还能装得成吗? 对此我只想说:呵呵!年轻人。 现在先说结论: 选智能手表的话,性价比和装饰的是可以完美兼顾的。 三、智能手表的功能 第一部分:相比传统腕表,智能手表/手环都有哪些优势? 相比传统腕表,智能手表/手环最大的优势则在于可以链接智能手机,这样手表/手环就不仅仅只用来看时间,还可以实现以下诸多作用: 1.手机消息即时推送,在手表/手环上直接查看手机短信、APP消息 或通知; 2.来电震动,不必再给手机设置铃声,对周边环境不打扰; 3.通过丰富的传感器,记录日常的运动数据、运动类型,如带有GPS芯片则可以记录运动轨迹,辅助运动和健身; 4.同样是通过丰富的传感器,实现心率监测、连续血氧饱和度监测、睡眠监测、压力监测等功能,有助于我们对自身健康情况进行全方位及时了解; 5.如果有NFC芯片的话,则可以模拟公交卡、门禁卡,方便日常; : 6.部分智能手表、手环可以与智能家居联动,如检测睡眠来控制灯光是否开启; 7.部分智能手表可以外放音乐,跑步时可以边跑步边听歌,不必再带手机; 8.部分智能手表可安装eSIM卡9,实现独立通话功能; 9.部分智能手表可安装APP应用程序,实现部分手机应用功能。 相对传统手表的功能单一,智能手表/手环可以有非常多的玩法,对我们日常生活、运动、健康等方面带来诸多帮助。而这,这是我们为什么选择智能手表/手环的主要原因。 第二部分:是选择智能手表、还是选择智能手环? 智能手表和智能手环虽然很多功能是一致的, 但两者间的差异还是比较大的。 先来说说智能手表的优势 1.表盘屏幕面积更大,可以显示更多内容; 2.功能更齐全完善,譬如上面提到的外放音乐、安装eSIM卡、安装APP应用程序等,部分智能手表可以实现、但智能手环却无法实现; 3.通常电池容量更大,可以带来更好的续航表现; 4.表身体积更大,可以置放更多传感器,对运动和健康的监测功能更强; 5. -些设计比较时尚的智能手表,在彰显身份方面比智能手环要高级得多(毕竟除了显示时间,彰显身份是传统腕表的另一大用途)。 再来说说智能手环的优势 1.轻而小巧,便携,不压手腕; 2.价格便宜。 可以看出智能手表相比手环的功能丰富许多,但与之而来的则是表身更大更重、以及 价格更贵许多。 选择智能手表、还是选择智能手环? 1.如果预算一般,主要用来监测睡眠、运动,或者设置来电提醒等功能的话,可以优先考虑智能手环。 2.如果预算比较充裕,看重更强更齐全的功能,又或者有彰显身份的需求,则可以优先考虑智能手表。 第三部分:智能手表都有哪些种分类,应该如何选择?
智能手表怎么选?华为、苹果、华米、OPPO等品牌手表深度对比评测