欢迎来到万典货源网!

科途信息网

位置:万典货源网 > 新闻资讯 > 综合信息专题 >  只要戴着手表,这些维修保养经验还需早知道 佳明vívoact

只要戴着手表,这些维修保养经验还需早知道 佳明vívoact

来源:微商网

2024-08-05 11:48:49|已浏览:14次

只要戴着手表,这些维修保养经验还需早知道 佳明vívoactive 3t和华为Watch GT:不同定位的千元智能运动手表

下面给大家讲解“只要戴着手表,这些维修保养经验还需早知道 佳明vívoactive 3t和华为Watch GT:不同定位的千元智能运动手表”的知识,本站信息仅供大家参考哦!

温馨提示:本文章素材来自网络收集整理和聚合(内容观点不代表本站的立场),本站只是一个免费信息分享网站,文章仅供阅读参考用途,如有侵权请联系邮箱:196594267@qq.com 核对后马上删除,谢谢!

 

只要戴着手表,这些维修保养经验还需早知道 佳明vívoactive 3t和华为Watch GT:不同定位的千元智能运动手表 

只要戴着手表,这些维修保养经验还需早知道

[腕表之家 钟表技术] 腕表作为我们日常生活中会经常佩戴的配饰,对于佩戴上应该注意那些事宜?可以让我们的手表更加的益寿延年,首先我们需要了解一下,手表的种类。

目前市场上的手表,简单的会分为以下几种。一,传统机械式手表,主要以发条为动力来源,机芯结构上主要可以分为手动机械的和自动机械的手表;二,指针式石英振荡机构手表,大部分指针式石英腕表,主要是以氧化银电池为动力来源,另外常见的也有光动能电池以及人力动能结构,人力动能简单点讲,就是也有一粒电池,准确点讲叫可充电式电容,但是充电的部分是传统的机械部分,依靠人手在生活中的摆动,实现充电;三,液晶屏显示手表,目前市场单一液晶屏的手表呈现较少的现象,现在比较喜欢的就是搭配上指针,实现双显示方式,动力来源主要有氧化银电池,锂电池和光动能电池;四,智能型手表,主要是提供日常生活中,一些诸如电话,心率测试,专业项目测试等等诸多功能,主要动力来源是充电式的锂离子电池。

浪琴表经典复刻系列传奇潜水腕表

我们大致上了解手表的分类情况以后,下面,我们先简单的涵盖一下注意事项。主要有三个方面,也就是我们经常说的手表的三防性能,也即防水,防震,防磁。一般的手表对于防水都是有标识,我们可以看一下,然后针对不同防水等级的手表,日常佩戴的时候需要注意。这里值得一说的是,手表防水等级的起步一般是从30米开始的,30米相当于3个大气压力,这个实际上只是一个实验室测试的理论值。100米以下的,无论是30米还是50米,甚至于100米都是不建议游泳佩戴的,100米以上的可以放心使用。但请注意,无论防水等级多高,有两个接触水的事情是要杜绝的,一个是蒸桑拿,另一个是水温较高(40度以上)的洗澡或泡汤等,原因在于,防水胶圈遇热会产生膨胀,加速胶圈的老化,寿命缩短,另外这种环境下,水蒸气过多,会进入表壳内产生不易察觉的湿气,慢速氧化手表机芯和表盘或指针等。即便像这款浪琴复刻版潜水腕表,防水性能十分强大,64小时的动力、防水级别可达300米,但是必要的保护措施还是不能少。

浪琴康卡斯系列V.H.P. GMT光感设置石英腕表

防震是尽可能的避免摔,或者以一定加速度的冲击,比如说打高尔夫瞬间的冲击力很大,多数传统机械手表是抗不住这个冲击力的,会导致表机芯零部件的损伤,过于剧烈的运动要尽可能的选择相适应的表款。防磁,如今是数字时代,磁场在生活中显而易见,很多物品都有磁性,比如说手机。这里我就想说一个真实的例子,以上我们分类的第四类也就是智能手表。很有意思的事情是智能手表的表带特别爱用磁铁式表带,有些表友并不知道磁场,会影响表机的正常工作,会把这种表带换到石英手表上,直接会导致手表的间歇性停走,要是机械表就更可怕,有时候需要单独退磁才能退干净。但是这里也不用担心消除磁场的问题,例如这款浪琴V.H.P.两地时石英腕表内部搭载了创新的GPD(齿轮位置检测)系统,这款石英腕表可在腕表遭受冲击或受磁场影响后重设指针,以及与智能手机链接的一键调校功能。

谈到这里,有些朋友会好奇,手表本身不就有三防性能,为什么我们还要注意?所谓防,不得已的情况下,手表的自我防护,所以为了您的腕表长期运转稳定精准,还是需要自身多注意这些细节。

1.关于保养有点心里话

不同品牌使用的材质、零件、不同种类的润滑油的使用,相应的保养费用也就不同,而不同款式的腕表设计构造不同,保养时间也是有区别的,一般品牌都会建议4到5年建议保养一次,像带有陀飞轮设计的腕表,建议1年时间内就要去检查一下表油的耗损程度,这样来说消耗的费用就会少一些。但是例如浪琴品牌的维修费用就不会大的离谱,这一点还是很实惠的。

像之前有一块表,戴了不到2年,走时误差大的离谱,送去检测说是表油已经快耗干了,虽然平时自己会注意一些,但是完全忽略了这是一块3年前产的表,有些朋友也可以注意一下这一点,在价钱没有多大的区别时,还是尽量选择新款腕表,相应的保养周期也就会减小,降低费用。

但是有些朋友们会认为自己的表在几年之后性能仍然稳定,并不需要做一些机芯方面的保养。但是,通俗点来说,一辆好车是很能跑,但是等你发现它跑不动了的时候,它或许就已经报废了(大佬传授的名言)

很多朋友,对于腕表的保养有误区,这是个普遍存在的现象。不仅仅是普通表友,还有很多专业从事本行业的业界者,对于保养是一种不太愿意接受的现象。一般是不坏不修,保养都是下下下策,防微杜渐的朋友在整个行业内比较少。

说句实在话,这也不能责怪大家。目前市场上,对于腕表保养有两个问题,一,品牌提供的服务费用一般比较高昂,少则大几百,多则大几千或上万,使得有的朋友不太愿意花这些养护费用;二,客人自身上也有很多顾虑,比如说怕越保养毛病越大,或者偷换零件,自己认为走时还可以就先对付着用,也有的客人也不太愿意接受非品牌以外的保养等等情况。

那么保养到底有没有必要?我想下面咱们分门别类的叙述一下。

2.第一类传统式机械腕表的保养

机械腕表,如果用一句话简单的说,就是迫使性的机械运动,保养是必须的。因为整个机械运动的过程中,是有发条的较大压力,使得机件运作,如果润滑不好会导致手表机芯的磨损。所以保养是有必要的。

那么多长时间保养一次呢?我的建议是一般在2~3年内进行一次比较好。这个针对于普通式的机械腕表是可以涵盖的,太短的保养以及太长的保养都是不可取的。目前市场上的品牌有的可以提供5年的保修服务,我觉得大家要正确的看待这个问题。从字面上来看,保养和保修本来就是两个概念,这并不代表,手表都是5年才需要保养,首个5年过去后,下个5年以后再保养,因为品牌提供的保修服务,在首个5年以后,做过一次保养服务后,保修期仍为2年。所以在您享受完保修期内的时光,再次接受保养的时候,建议还是2~3年洗油一次。

这个保修的意义更多的在于为顾客提供一个更好,更长时间的质量保护,也是个利好的消息。

浪琴开创者系列腕表L2.821.4.11.6

不得不承认,新材料在手表机芯内的应用,对于降低磨损,延长保养周期确实有好处,比如说单晶硅的擒纵叉,擒纵轮及摆轮等。比如浪琴的Record系列腕表,就以单晶硅作为Record系列机芯中的游丝设计,超高的精度以及精湛的工艺使它浪获得了瑞士天文台授以的“精密计时器”认证,保障走时与日期显示功能的精准和稳定性。但是其他不具备这一设计的腕表如果不小心受了大磁场的影响,可以直接拿去维修店进行消磁处理。

浪琴表名匠系列年历腕表

还有的朋友非常喜欢机械腕表,选择一些具有复杂功能性的腕表,那么复杂功能的功能保养需要注意些什么呢?目前业界公认的复杂功能,有四种,计时码表,陀飞轮,万年历,三问手表。这里特别强调一下,万年历,可以自动分闰年的手表就是万年历手表。但是万年历可不代表,永远不需要保养,这个概念勿要混淆,正常的保养周期也应该在3年左右。

而现如今比较流行的年历腕表,就没有这么复杂了,例如这款浪琴年历腕表,虽说需要每年2月份调校一次,但是这与万年历表款想比较而言,就要简单的多了。

浪琴制表传统系列L2.673.4.78.3腕表

提到功能性腕表,就想起了现如今的市面上的计时表。计时表采用凸轮或者柱状轮机芯两种,一般高档计时表都采用柱状轮机芯,因为它美观、运行行程短,计时按钮操作轻松灵活;凸轮机芯简洁、几何图形的设计使得计时按钮操作十分紧致、有些吃力。而浪琴计时表采用的就是柱状轮机芯,在7750的基础上做了很大的改进,是目前市场是价格最低的柱状轮机芯腕表,性价比也就最高。而采用这种机芯的计时码表在操作时必须严格按照:启动—暂停—归零的顺序操作,如果不小心出现意外,还需及时返厂修理。

3.第二类指针式石英腕表的保养

指针式石英腕表相对于传统式机械表,最大的不同在于非迫使性运动。发条部分被电池所替代,大家可以理解为轻负载运动。所以相对于保养周期,可以延长很久。一般是机械表的2-3倍数。

那么保养有必要吗?实际上对于用齿轮传动部分的保养还是有必要的。这个周期如何测算,有一个很简单的方式,就是在更换过3次电池以后,有的功耗小的石英机芯,3次电池相当于小10年的时间,做一次保养,清洗下齿轮,适度润滑后,不仅仅降低功耗,也会提升手表走时精度。

4.第三四类腕表的保养

因为普遍此两类的腕表,也即液晶显示腕表和智能腕表,似乎可以说免保养。问题的主要来源于电池的使用寿命,加之造价比较低廉和结构上主要是集成电路,所以这两类型腕表可以不保养。

到底应该去哪里维修保养比较靠谱

如果只有一块表的朋友,那就无所谓了,坏了就修,到期限了就去官方保养,既然爱表,就真的不用差这些钱;但是对那些专门喜欢收藏腕表的朋友们来说就是一件很耗时耗力的事情了,每一块都要记得保养年限,越贵的腕表保养费用就越高等等,这是一笔不小的开销,而最麻烦的是要送去保养维修了、保养维修的店铺有可能也会出现很多状况。

之前就在论坛上看到的过的,想要维修腕表就去了百度上搜了官方售后地址,一般新手也觉得这样很方便,但是百度搜索上前几条一般都是广告打上去的假店铺,看起来跟真的没什么区别,维修效果什么样大家应该也清楚,不是这划了一下就是那里磨损了,像这款浪琴名匠系列年历腕表,背透的机芯精美打磨,但是如果不小心弄上划痕,不透底的还好,这背透完全影响观赏性。钱也花了罪也受了,而这种店存在了这么久也证明了上当受骗的人还真的是不少。现在很多品牌的官网上都有售后服务平台,例如浪琴表可以直接在官网里搜索附近的维修地址或者直接致电询问,也不用再怕遇到其他的状况了。

浪琴表名匠系列年历腕表

浪琴官网售后平台

那为什么总是如此强调要去品牌官方售后呢,比如说浪琴的机芯虽然是ETA机芯,但是这是ETA专门定制、浪琴专属的机芯,与同级别品牌或者集团内其他品牌都是相互区别的,这样特殊的机芯民间是无法提供最佳服务,所以还是那句话,别为了贪便宜去第三方修理。

现实生活中有两种去官方售后的途径,一种就是直接找到官方售后维修的店铺,将表送过去当场检测问题出结果,再决定这个表修还是不修,做不做保养等。这个途径时间快,效率高,问题比较清晰,但是有一点,正规官方售后维修店铺也是朝九晚五,双休的上班时间,这对于上班族来说时间上有些困难。

浪琴品牌直营店

还有一种就是拿到品牌直营店,让他们将表寄到售后服务店,例如浪琴品牌直营店,各个城市几乎都有,也不用担心找不到地址。等待几天后,再出检测结果再反馈到店铺,之后再决定做不做维修、保养等,如果不修,再将表寄回到品牌店铺去取,这个过程也要5到7天,这样的好处是省事,周末去就可以,但是与上一个方法来比,就是时间上有些慢。

但无论是哪种方法,手表维修与保养都是一个等待的过程,常规来说一般是一个月,所以在这个时间内还是要忍受爱表不在身边的痛苦。

介于篇幅限制,希望以上内容,对于喜爱手表的朋友们能有点帮助。(图/文 腕表之家 邱诗雅)


佳明vívoactive 3t和华为Watch GT:不同定位的千元智能运动手表

创作立场声明:两款手表为测评者为家人选购,因而使用习惯的侧重也难免会更主观一些。另外,这并非是两款手表全面功能的测评,主要只针对其中的部分功能进行测试。

先花点笔墨介绍一下这两款表:

售价1380的 vívoactive 3trainer 是 vívoactive 3 家族的新产品,价格比vívoactive 3/Music直接低了一千块,功能上最大区别在于少了Garmin Pay和内置音乐(可以在手表上控制手机播放的音乐)。可以理解成3T和此前推出的235Lite一样,都是去掉部分功能而后价格下探的产品。

另外,vívoactive 3是个很有趣的产品——佳明的产品矩阵里,vívo 系列面向重生活、轻运动的人,稍微有点严肃训练需求的都会转而选择 Forerunner 系列。vívoactive 3 算的上是 vivo系列里最适合运动的一款表。而 vívoactive 3 的“底子”也足够好,这两年除了有 3、Music 和新出的 trainer 这几个版本外,此前曝光的佳明首个LTE手表(可以收发短信),也是在 vívoactive 3 上实现的。

华为GT也有多个版本,运动版售价1288,时尚版1488(就是这次测评的咖啡色皮表带款),还有活力版和雅致版。去年与Meta20一同推出,系统也从此前谷歌Wear OS变成了华为自家的LiteOS系统。

华为GT在网上的热度很高。知乎相关提问下面,自称华为GT “产品规划人员”的回答直接用了“颜值、功能和价格全面对标佳明的Forerunner全系列”这样的话语,而回答下面的评论区也是各种用户的使用评价,褒贬不一。

只能说,如今智能可穿戴会越发是个差异化明显的产品类目,使用者稍微细节的喜好/习惯不同,会很大程度左右对产品的评价,网上比较出来的各种“吊打”、“碾压”……都不如实际拿到表戴一戴、用一用。

说回这次的测评缘由,是想为家人选购两款运动智能手表,他们关注心率等健康数据,正逐渐养成徒步/登山/偶尔骑车和慢跑的运动习惯,不过单次运动量并不大,有防水的需求但不会下水游泳。售价1380 的vívoactive 3 trainer和售价1488的华为GT(时尚版)比较接近。至于为什么没有选Forerunner,对家人而言还是太过于“运动”了,vívoactive的颜值也讨巧的多。

两款手表到手后做了几天体验和针对性的测试,也是为到时候能尽快教会家人使用。笔者多年佳明Fenix用户,上手vívoactive 3T轻车熟路,华为GT则是从谷歌Wear OS变成了自家的LiteOS系统,使用中能感觉到一些和其它智能表的差异。

几天使用下来,这两款手表各有优点,在针对性上其实存在不小差别。

外观

有点蒂凡尼绿感觉(天空蓝)的佳明 vívoactive 3 trainer 是小清新,华为GT 的设计语言就要Man很多,表盘面积/厚度都要大上一圈。重量实测,vívoactive 3T 43g(官方数据43g)、华为GT 62g(官方数据不含表带46g),华为GT拿手上要重的多。

两块表都是触摸屏,佳明一个按键,华为两个按键。vívoactive 3 trainer 可选择是否反转,即按键没有方向,可以根据用户习惯在设置里选择左右边。

表盘是两者相差最大的部分,vívoactive 3T的1.2寸彩屏、240 x 240分辨率,面对华为GT的1.39寸、454 x 454 AMOLED视网膜屏幕,视觉上的差异会很明显。

呈现上,vívoactive 3T 依然是佳明一贯的简洁,即单屏内只显示少量重要信息,依靠滚动查看更多信息,排列上也很有规律,上下或者左右,重要字符很大;华为GT的信息呈现则要丰富的多,单屏内罗列了大量数据。

这里会涉及到用户使用习惯的问题,有些人更喜欢简单直接的呈现,尤其是在运动状态下,有些人则会觉得更多信息罗列更好——后续具体使用里笔者会说下自己的感受。

vívoactive 3T的屏幕更“素”,亮度肯定没有华为GT高,而华为GT的这块小屏依然存在A屏饱和度过高的情况。华为GT还支持自动调节亮度。不过实际使用中,两款表在阳光直射下都能清晰显示。

vívoactive 3T硅胶表带,华为GT时尚版皮质表带,亲肤性上硅胶表带显然会更舒服一些(华为GT运动版用的也是硅胶表带)。

两块表使用了相同宽度的表带,更换方式也一致。

颜值是个很主观的东西,只能说,vívoactive 3T实物与官方宣传图基本一致,所见即所得;而华为GT则有些一言难尽……官方图的各种“高大上”,实际拿到手(尤其背面)还是觉得略感失望。细节和质感上,别说与设计语言有些接近的fenix(当然fenix贵多了),就和自家的华为watch2 pro比都有很明显的落差感。

如今华为线下店很多,如果有较多日常佩戴需要,建议去看看实物实际佩戴一下看看。而vívoactive 3T 黑色表盘/灰色表带的版本(神秘灰)会更适合男性用户选择。

运动及数据表现

刚跑完无锡马拉松,27、28日都是戴两块表跑了10公里E/M区间有氧慢跑。结果27日晚上魔都中雨,也正好体验了下两块表在雨水中的触摸屏表现——它们沾湿后依然触屏顺滑,完全没有手机屏幕那种淋湿后的迟滞感。

黑色为vívoactive 3T,白色为华为GT:

可以看到两块表GPS是存在一定误差的。以28日的局部为例:

同样一个区域放大后,华为GT 的GPS轨迹(右)要明显更飘一些,这也直接导致了同样的距离,vívoactive 3T 记录为10.66公里,而华为GT 则多了近200米。27日的跑步距离也说明了这点。

在GPS轨迹的精准度上,vívoactive 3T 要更为精准一些。

搜星速度方面,vívoactive 3T 与华为GT 没有特别明显差异,即便这两天都是阴雨且出发地附近有高楼,两块表都很快的完成了搜星(大约20秒内)。

另外前面提到过关于屏幕上数据呈现的问题——

vívoactive 3T 的屏幕虽然相比华为GT 显得“复古”的多,也远没有后者这样高清高亮的显示效果,但在数据呈现上,个人会更喜欢佳明一贯的大字符风格,尤其在跑动中,稍微一瞥屏幕就能很精准获知自己心率等数据,但华为GT 难免就显得过于丰富。

当然这与个人使用习惯也有关,毕竟多年佳明用户。这点也是比较建议华为以后能慢慢去跟进改善的,尤其是多去询问更多用户在实际使用中的感受。

其它运动数据方面,vívoactive 3T 显然无法和自家旗下的Forerunner们比(高端Forerunner系列能呈现的高阶数据真的非常详细),但对于绝大多数普通运动爱好者而言是足够的。华为GT的数据就介于 vívoactive 3T 和Forerunner们之间,相比vívoactive 3T 得到的运动数据会稍多一些,如高度的累积爬升。

不过佳明多年在运动数据分析上的表现依然会为 vívoactive 3T 扳回一局——以心率为例,佳明的数据分析可在心率上叠加配速、步频等参数供分析,软件横屏后呈现的数值变化也会更详实一些,华为则没有提供这些。

这些依然是基于佳明多年来在运动数据这块的深耕,确实算的上运动手表中独一档的存在,华为已经具备了收集数据的能力,更多还是需要慢慢想着如何去优化这些呈现。

心率监测对比

两块表都采用了腕式光电心率。每个品牌都会宣传它们各自的技术特点,但光电心率的准确性依然还是存在误差的。继续以上面跑步数据为例,华为GT收集的心率要比 vívoactive 3T 高出2、3个bpm。

在无法通过更专业仪器测量的情况下, 笔者就用自己的fenix 5xp连接心率带,同时测量心率带和这两块手表的心率数据——理论上,心率带的心率数据要比光电心率更精准。

测量的结果,如果以心率带为基准,在安静状态下, vívoactive 3T 与心率带数值基本一致,而华为GT要略高1-2个bpm,当人开始走动,心率的变化, vívoactive 3T与心率带依然一致,华为GT的心率变化稍微迟缓一些。

不过这里心率带和飞5依然都是佳明产品,有点又当裁判又当运动员之嫌,故该数据仅作为参考。

最大摄氧量数据上,华为GT 显示48,vívoactive 3T显示46(vo2max都是基于算法,参考即可,对普通人而言对比自己前后数据的变化更有意义些)。

关于心率,能确定的只有两点:

1.运动状态下,华为GT显示的心率数据会稍微高一点点;

2.对多数人日常使用+轻度运动而言,这两款表的光电心率准确度的表现还是很不错的。

高速移动中的GPS搜星能力

华为GT与 vívoactive 3T都支持全球范围内三大卫星定位系统(GPS, GLONASS, 北斗) 的“三星搜索”。正好高铁外出,就测试了一下高速移动中的GPS搜星能力。

华为GT搜索gps还有显示信号,高铁速度达到240km/h时,有约10秒时间信号都显示很弱,总计花了约30秒才搜到星,而vívoactive 3T 只用了大约15秒,也就是一半的时间。

不贴着车窗,放在高铁小桌板上同时开始搜星,胜出的依然是vívoactive 3T。这个结果比较出乎意料。

就日常而言,出门跑步的两个阴雨天,vívoactive 3T和华为GT都能很快完成搜星,双方的时间差几乎可以忽略不计。在高速移动的高铁上,vívoactive 3T则要比华为GT更快一些。

其它使用体验

非常失误的一点,在几日使用 vívoactive 3T 和华为GT时,并没有留意耗电情况……清明假期就要给家人用了,只能以后补上。

附上官方数据——

华为GT:2周全天候佩戴,心率监测,消息通知;22小时开启运动,GPS 每秒记录,运动心率与身体各项数据监测。

vívoactive 3T的:智能模式 7 天,GPS模式 13 小时。

华为GT更大的身板也会容纳更多的电量,而 vívoactive 3T 这块屏幕显然也会比华为GT省电的多。基本可以认为,这两款手表即便高频度使用,每周的充电次数也不会太多。

充电线方面,华为用了磁吸式,usb-c线接口;vívoactive 3T 是佳明这几年最常见的触点插口。

笔者主观上会更喜欢佳明的这种,出门只需要带一根线,而华为则要额外带个充电头(虽然它并不大),依然存在丢失的风险。并且佳明的插口与手表连接更为牢固,之前fenix充电时几次掉地上依然连接着,华为的磁吸式则有不小心碰到掉落的可能。

另外就功能而言,华为GT要比 vívoactive 3T 更丰富,支付宝支付、公交卡等功能也非常实用(garmin pay目前只支持部分产品,以银联闪付的形式支付)。华为GT绑定支付宝是通过手机端扫描手表上的二维码、而后再在支付宝上确认信息即可。

日常维护上, vívoactive 3T 要“省心”一些,偶尔通过手机app或者连接电脑同步即可,而华为GT的更新则要更频繁也更耗时一些,上手的几天时间系统就自己更新了两次,升级用时5分钟。

哪怕价格接近,本质上 vívoactive 3T 和 华为GT 并非是同一类产品,这与佳明和华为两个品牌的基因也有关系——

佳明的成名技术是民用GPS,而后在运动户外数据等方面积累了很多年的经验(今年也是佳明三十周年);华为与民用更为相关的是近年的手机业务,智能手表相当于它自己生态的一环,且从华为GT使用了自家系统上就能看出,华为很希望打造类似iPhone+iWatch这样的生态。

因而佳明的诸多用户,会更清晰自己因为什么需求买佳明,比如运动,比如生活健康,比如户外。而华为手表的很多用户,他们不需要某项特别强大的功能,但手机-手表这个生态中所有功能的完整性是必须的。所以华为GT同时支持了交通卡、支付宝付款等功能,也因为丰富的运动功能加入,吸引到一些运动垂直的用户。华为在一些运动数据的收集上,包括训练计划定制等设计,都是值得肯定的。

但具体到一些细节的用户体验,华为依然存在不少可以改进的地方,比如运动中数据的呈现,比如表盘更人性化的选择,这点佳明尽管未必有华为那样手机端更强大支持和更快的系统迭代,但丰富的Connect IQ仍会提供很多很有趣的功能。

这也是此前在查看华为GT用户评价时,很多人反映的问题,华为GT的LiteOS依然存在有不少bug,包括反应迟缓、不支持第三方应用、无法分享到悦跑圈等平台之类。

华为智能手表依然是一个有不少提升空间的产品, 而佳明的产品在成熟度上就要可靠的多。唯一的遗憾是,这个价位的vívoactive 3T缺少支付和音乐等功能,想要更强大的佳明,只能考虑更高阶的产品。

  • 相关阅读