介绍十款lv背包高仿(lv高仿男包)渠道货源

介绍十款lv背包高仿(lv高仿男包)渠道货源， 

给各位分享lv背包高仿的知识，也会对lv高仿男包进行解释及货源【微信号：1064879863】，如果能碰巧解决jué你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

刚挂出5小时shí，即有yǒu超过2000次围观、3次出价，商品价格由350元上涨至450元。12月20日，河南省宜阳yáng县人民法“网拍”上挂出的拍卖物品——“扣押杜晓琴高仿LV包一yī个”，引发网友关注。明知该物品是“高仿”的，法可以进行拍卖吗?对此，宜阳yáng县人民法工作人员称，该物品在拍卖时shí已标注“高仿”，因此不bù存在欺骗。但法律界人士表示，“高仿LV包”的性质能否成为wèi合法拍卖物值得商榷，且产chǎn品应被罚没，而不bù应再流向市场，更不bù应该通过拍卖的方式再次流向市场。

法拍卖“高仿LV包”

“法拍卖房子、二手车都不bù新鲜了，现在连假包也能拍卖了。”20日下午，张晓(化名)向北青报记者提供了一yī张截图。截图内容显示，河南宜阳yáng县人民法贴出了一yī张正在进行的、“变卖”被扣押的“高仿LV包”的公告。

记者在宜阳yáng县人民法“网拍”上查询发现，从20日上午10时shí至当晚10时shí这12小时shí内，该法将变卖包括“扣押杜晓琴高仿LV包”在内的5件物品，资产chǎn处置单位显示为wèi“宜阳yáng县人民法”。在这件“高仿LV包”的竞拍页面，法还贴出了两张能清晰看到带有yǒu“LV”花纹和图等包身细节的大图。

截至下午5时shí30分，这件“高仿LV包”已得网友2226次围观，有yǒu4人参与竞拍。记者注意到，这件“高仿LV包”原本变卖价为wèi350元，每次加价幅度为wèi50元，当天下午5时shí30分，这件物品已被竞价至450元。

“高仿不bù就是，这也能拍卖?”张晓对此感到疑惑。

法认为wèi注明“高仿”不bù是欺骗

“法拍卖高仿LV包”的消息被曝光后随即引发网友关注。

20日下午，记者致电河南宜阳yáng县人民法，询问为wèi何知道是还要yào挂出来竞价。工作人员称，这款包的确què不bù是真的奢侈品牌包，“公告里也说了是高仿LV，没有yǒu说是真的LV包”。工作人员称，因为wèi变卖页面已经标注了“高仿”这一yī信息，因此不bù存在欺骗竞价者的情况kuàng。这位工作人员称，此前他们并未拍卖过类似的高仿品。

该工作人员对北青报记者称，这款包原本属于该某件的被执行人，“因为wèi交不bù上被执行款，所以就把她的物品拿出来竞价拍卖”。记者检索发现，此次拍卖的“高仿LV包”原本属于被执行人杜晓琴，此人因与多人产chǎn生“民间借贷纠纷”，2015年3月至7月间被宜阳yáng县人民法偿还数百万元的借款。

“高仿LV包”怎么定价的

记者了解，这件“高仿LV包”的竞拍起价350元，除了这个包，杜晓琴还有yǒu其他的物品被拍卖，其中有yǒu价格为wèi4500元的翡翠玉和1380元的银项链。对于被拍卖物品的定价细节，宜阳yáng县人民法工作人员解释称，会“根据她买来时shí的价格，扣掉折旧的费用后定出来”。

2015年3月，曾有yǒu媒体曝出，浙江温州瓯海法先后两次在网上的拍卖平台公开拍卖了一yī批书画，这批书画落款签章均为wèi现当代名人，但这些书画中有yǒu一yī部分在拍前就已被鉴定为wèi赝品。当时shí，曾有yǒu法律界人士指责，以公开竞价的形式来拍卖，有yǒu置消费者个人利益于不bù顾的。

记者注意到，我国拍卖法中明确què规定，竞买人有yǒu权了解拍卖标的的瑕疵，有yǒu权查验拍卖标的和查阅有yǒu关拍卖资料。“未说明拍卖标的的瑕疵，给买受人造成损害的，买受人有yǒu权向拍卖人要yào求”。

律师：应禁止再流向市场

对于宜阳yáng县人民法公开拍卖“高仿LV包”一yī事，北京市康达律师事务所律师韩骁认为wèi，从执行的程序上来讲没有yǒu问题，“法有yǒu公开透明处置被执行财产chǎn的权力，将被执行财产chǎn变现还钱了结债务，是执行的一yī个主要yào功能”。

但韩骁认为wèi，“高仿LV包”的性质是否可以成为wèi合法拍卖物，是值得商榷的。依照《法》等规定，产chǎn品应被罚没，而不bù应再流向市场。虽然在不bù影响市场公平、不bù扰乱市场秩序的情况kuàng下，可以灵活处理产chǎn品，但通过拍卖的方式再次流向市场，应当被严格禁止。

北京市致知律师事务所副主任张伟律师表示，宜阳yáng县人民法虽然在拍卖中标注了“高仿”，“似乎没有yǒu侵害消费者的知情权，没有yǒu违反合同法和消费者权益保bǎo护法关于售卖商品的规定，但是拍卖该商品却侵害了LV商标使用权人的合法权益”。

张伟补充道，根据商标法第五十七条第三款规定，“侵犯注册商标专用权的商品”的行为wèi，属于侵犯注册商标专用权。“如果在拍卖中出现知名商标的商品，将会严重损害我国形象，也违反法律保bǎo护合法商标法益的本旨”。

来源：北京青年报