陈根：苹果手表新专利，用电池来替换独立引擎 苹果被起诉，Ap

陈根：苹果手表新专利，用电池来替换独立引擎 苹果被起诉，Apple Watch手表电池肿胀可导致“严重人身伤害”，

下面给大家讲解“陈根：苹果手表新专利，用电池来替换独立引擎 苹果被起诉，Apple Watch手表电池肿胀可导致“严重人身伤害””的知识,本站信息仅供大家参考哦！

温馨提示：本文章素材来自网络收集整理和聚合（内容观点不代表本站的立场），本站只是一个免费信息分享网站，文章仅供阅读参考用途，如有侵权请联系邮箱：196594267@qq.com 核对后马上删除，谢谢！

陈根：苹果手表新专利，用电池来替换独立引擎 苹果被起诉，Apple Watch手表电池肿胀可导致“严重人身伤害”， 

陈根：苹果手表新专利，用电池来替换独立引擎

文/陈根

当前，随着着人机交互体验的升级，人们对触觉反馈的要求也越来越高。而随着智能手表占有率的提升，厂家对智能手表的重视度也越来越高，其中，触觉反馈几乎成为了智能手表的标配。

不过，如今人们在追求的智能手表的触觉反馈体验中，除了触觉驱动器要求性能好，其实还存在着不少痛点，比如触控反馈的引入增加了耗电，或是缺乏真正的高质量体验等。而这些痛点其实在触觉驱动器厂商的产品中也可以看出来，各大智能手表的厂商们也想要竭力解决这些问题。

近日，苹果的一项新专利，就显示了苹果在优化智能手表触觉反馈的努力。苹果公司正在继续努力使Apple Watch变薄，并且希望取消对独立的Taptic引擎——与其让引擎占用空间，苹果公司正在研究是否能让电池承担双重任务，成为触觉反馈源。

苹果新获得的专利“具有移动电池元件触觉设备的便携式电子设备”，是重新安置触觉引擎众多尝试中的最新一项。此前，苹果曾考虑使用触觉腕带，也曾考虑修改充电线圈来做同样的事情。

苹果在专利当中表示，传统上，电子设备包括一个或多个按钮或机电开关，用于提供输入，一些设备包括一个用于接收输入的触摸传感器或触摸屏。然而，触摸传感器通常缺乏机械反馈，无法提醒用户输入已被注册。因此，苹果希望开发一项专利，针对一种触觉设备，能够移动其电池元件以便沿着设备的外表面产生触觉上可感知的脉冲或振动。

这项专利申请中的描述针对的是一种触觉设备，它可以移动电池元件，以便沿着设备的外表面产生触觉上可感知的脉冲或振动。这意味着，有一个“与显示器电连接”的电池，还有一个“线圈组件”，被配置为诱导电池元件与显示器平行的振荡运动，以产生触觉输出。

除了有可能消除对独立触觉引擎的需求，以节省Apple Watch的空间外，苹果还有可能将该空间用于其他原因。具体而言，苹果公司指出，目前手表电池元件可能比不包括触觉装置时更小，减少了可能的电池寿命。而如果能由电池震动来替代，那么将有望增大电池容量，继而提升续航时间。

不过，专利大部分内容都是关于物理学的，即必须对电池做什么，它必须移动多少才能有效。


苹果被起诉，Apple Watch手表电池肿胀可导致“严重人身伤害”

IT之家 12 月 10 日消息，据 MacRumors 报道，几乎每一代 Apple Watch 都有电池膨胀的缺陷，可能导致操作失误和屏幕破裂的伤害，现在对苹果公司提出了一项新的集体诉讼。

据诉讼中的原告称，苹果在制造手表时，允许氧化钴锂电池接触手表屏幕，在电池膨胀的情况下，会导致显示屏弹出。在显示屏被电池损坏的情况下，“锋利的边缘”会暴露出来，这可能导致伤害。

“尽管知道电池会突然膨胀，但起诉书称，苹果公司在 Apple Watch 内没有分配足够的空间让它自由膨胀而不影响屏幕表面，并且 / 或者没有加入保护装置以防止它接触到屏幕表面。

膨胀对 Apple Watch 表面产生了相当大的向上压力，据称会导致屏幕脱离、破碎和 / 或破裂，而这并非佩戴者的过错。当这种情况发生时，它会暴露出锋利的边缘，导致操作失败和 / 或因意外接触到脱落、破碎或破裂的屏幕而受伤。”

该诉讼描述了这样一种情况：一位名叫克里斯-史密斯的男子拥有一支 Apple Watch Series 3，在最初该设备三年后，由于电池膨胀，屏幕脱落。他当时在一辆高尔夫球车上，从方向盘上伸手去放车，脱落的屏幕“严重划伤”了他的前臂下方，切断了一条静脉。诉讼中包括史密斯手臂上一道深深的伤口的图片，以及对其他 Apple Watch 显示屏脱离但没有造成伤害的事件的描述。

IT之家获悉，除 Apple Watch Series 7 以外的所有 Apple Watch 型号都在诉讼之列，而且包括各种尺寸和型号的 Apple Watch。诉讼称，该缺陷对消费者构成了“重大和不合理的安全危害”，并导致许多者“遭受撕裂、割伤、擦伤和 / 或其他伤害”。

诉讼还表明，苹果公司在开始销售 Apple Watch 之前就知道其手表存在缺陷，而该公司没有披露这一可能导致佩戴者受到伤害的缺陷。

“苹果公司一律没有披露这些手表含有会导致其失效并使其具有不合理的安全隐患从而导致佩戴者受伤的缺陷。这使得手表失去了吸引力，不适合苹果公司宣传的用途，例如，面向活动、健身、运动用途、健康和安全。”

本案中的原告要求获得一般、特殊、附带、法定、惩罚性和后果性的赔偿，以及更换 Apple Watch 的费用。该诉讼还要求苹果公司“充分披露手表的缺陷性质”，并支付律师费和费用。

值得注意的是，这并不是苹果公司第一次因 Apple Watch 电池膨胀而面临诉讼。早在 2019 年，一项集体诉讼就针对该公司，指控苹果公司存在欺诈性商业行为和违反保证，该案使用了今天提起的诉讼中的许多相同论据。

该案的一名法官驳回了该特定诉讼中的几项索赔，裁定 Apple Watch 的缺陷不是由有问题的电池或有缺陷的内部组件造成的。法官确实允许基于违反明确保证的诉讼继续进行，但原告最终驳回了该诉讼。